PPAの費用を適正化する方法｜依頼先の選び方と交渉ポイント

PPAのコストを抑えたい

PPA（Purchase Price Allocation）は、M&A後の会計処理に必須ですが、費用も決して安くありません。「品質は妥協したくないが、コストは抑えたい」というのは、多くの企業の課題です。

本記事では、PPAの費用を適正化する方法を詳しく解説します。

PPAの費用構造を理解する

費用を構成する要素

調査範囲（スコープ） 識別する無形資産の数、評価の詳細度によって費用が変動します。

案件の複雑性 事業構造の複雑さ、無形資産の種類、特殊な論点の有無が費用に影響します。

納期 標準納期か短納期かによって、費用が変わります。

依頼先の選択 Big4監査法人、独立系アドバイザーで費用構造が異なります。

付帯サービス 監査対応サポート、継続的な減損テストサポート等のオプションサービスがあります。

費用を適正化する10の方法

方法1：評価する無形資産を絞る

すべての無形資産を詳細に評価するのではなく、重要なものに絞り込みます。

優先順位の設定 – 重要性の高い無形資産：詳細評価 – 重要性の低い無形資産：簡易評価 or 評価対象外

方法2：スコープを最適化する

不要な項目を削り、必要な範囲に絞り込みます。

例 – すべての子会社を個別評価 → 重要子会社のみ – 詳細な感度分析 → 主要な前提のみ

方法3：事前準備を徹底する

資料を事前に整理しておくことで、調査期間を短縮できます。

準備すべき資料 – 財務諸表 – 事業計画 – 顧客リスト – 契約書 – 組織図

方法4：段階的アプローチを採用

2段階でPPAを実施し、初期段階のコストを抑えられます。

Phase 1：簡易PPA 主要な無形資産のみ識別、概算評価

Phase 2：詳細PPA Phase 1の結果を踏まえて詳細評価

方法5：標準納期を選ぶ

緊急対応ではなく、標準納期を選ぶことでコストを抑えられます。

納期と費用の関係 – 緊急対応（2週間）：基本料金 + 30〜50% – 標準納期（6週間）：基本料金

方法6：付帯サービスを絞る

本当に必要なサービスだけを選びます。

基本サービス PPAレポート作成

オプション（追加費用） – 継続的な減損テストサポート – 英文レポート作成

方法7：株価算定とセットで依頼

買収前の株価算定とPPAを同じ専門家に依頼することで、効率化できます。

メリット – 対象会社の理解が進んでいる – 重複作業の削減 – セット価格での提供

方法8：独立系アドバイザーを検討する

Big4出身者による独立系アドバイザーは、効率的な運営により適正価格を実現しています。

独立系のメリット – 専門家の直接対応 – 間接コストの削減 – 適正価格

方法9：複数社から見積もりを取る

最低2社、できれば3社から見積もりを取得し、比較検討します。

推奨構成 – Big4系 1社 – 独立系 2社

方法10：年間契約を検討する

複数のM&A案件がある場合、年間契約により単価を下げることができます。

品質を妥協してはいけないポイント

主要な無形資産の評価

顧客関係やブランド等、重要な無形資産については、適切な評価が必要です。

評価手法の妥当性

業界標準の評価手法を適用することは必須です。

監査対応

監査法人の監査に耐えられる品質のレポートが必要です。

依頼先選定のポイント

Big4が向いているケース

大型買収案件 買収金額が数十億円以上で、複雑な無形資産が多い場合

クロスボーダー案件 IFRSやUS GAAPへの対応が必要な場合

独立系が向いているケース

中小型買収案件 買収金額が数億円〜数十億円の場合

コストパフォーマンス重視 品質を保ちながら、コストを抑えたい場合

独立系を選ぶ際の確認事項 – Big4出身の専門家が担当するか – PPA実績が豊富か – 監査対応の経験があるか

交渉のポイント

ポイント1：スコープの明確化

不要な項目を削減し、必要な範囲に絞り込みます。

ポイント2：納期の調整

可能であれば、標準納期を選ぶことでコストを抑えられます。

ポイント3：複数案件の同時発注

複数の案件を同時に発注することで、ボリュームディスカウントを交渉します。

ポイント4：段階的アプローチの提案

Phase 1で簡易PPAを実施し、Phase 2の要否を判断することを提案します。

費用対効果の高い依頼先の見極め方

確認事項1：実績

同規模・同業種のPPA実績があるかを確認します。

確認事項2：担当者の経験

実際に誰が担当するのか、その経験を確認します。

確認事項3：監査対応

監査法人とのやり取りの経験があるかを確認します。

確認事項4：価格の透明性

見積もりが明確で、追加費用の条件が明示されているかを確認します。

BlueWorksM&AのPPAサービス

BlueWorksM&Aでは、Big4出身の公認会計士が、コストパフォーマンスに優れたPPAサービスをご提供しています。

コスパを実現する仕組み

効率的な組織運営 少数精鋭の体制により、間接コストを最小化しています。

柔軟なスコープ設定 案件に応じて、必要な範囲に絞った効率的な評価を実施します。

経験豊富な専門家の直接対応 Big4で経験を積んだ公認会計士が、直接実務を担当します。

サービスの特徴

Big4品質を適正価格で Big4と同等の品質基準を、効率的な運営により適正価格で実現しています。

柔軟な対応 – 2段階アプローチ – スコープのカスタマイズ – 短納期対応

監査対応サポート 監査法人との協議・対応もサポートします。

まずは無料相談から、お気軽にお問い合わせください。

まとめ

PPAの費用を適正化するには、費用構造を理解し、適切な方法を選択することが重要です。

費用適正化の10の方法 1. 評価する無形資産を絞る 2. スコープを最適化する 3. 事前準備を徹底する 4. 段階的アプローチを採用 5. 標準納期を選ぶ 6. 付帯サービスを絞る 7. 株価算定とセットで依頼 8. 独立系アドバイザーを検討 9. 複数社から見積もり 10. 年間契約を検討

品質を妥協してはいけないポイント – 主要な無形資産の評価 – 評価手法の妥当性 – 監査対応

BlueWorksM&Aは、Big4品質を適正価格で提供し、皆様のPPAをサポートいたします。

BlueWorksM&Aへのお問い合わせ PPAに関するご相談は、お気軽にお問い合わせください。 Big4出身の公認会計士が、コストパフォーマンスに優れたサービスをご提供いたします。

【無料相談のお申し込みはこちら】

BlueWorksM&A株式会社

公認会計士　若狭剛

Mail：wakasa@blueworks.co.jp

Tel：090-4912-9599